Validebağ’da koruma kararları için yeni başvuru

İstanbul’un Üsküdar ilçesindeki birinci derece doğal sit alanı Validebağ Korusu’nda yapılaşma, Validebağ Gönüllüleri Derneği tarafından protesto edildi. Dernek Başkanı Neşe Şahna ile korunun avukatlarından Onur Cingil, alandaki uygulamalara ilişkin iddialarını ve mücadele sürecini anlattı.

Uzun süredir korunun korunması için çalıştıklarını belirten Şahna, tespit ettikleri hukuka aykırı uygulamaları Koruma Kurulu’na bildirdiklerini, olumlu yanıt verilen başvurulara ilişkin kararların ilgili kurumlara iletildiğini söyledi. Şahna, “Bizi dinlemedikleri gibi kurulun kararlarını da hayata geçirmiyorlar” dedi.

Bizi dinlemedikleri gibi kurulun kararlarını da hayata geçirmiyorlar

Dernek ve mahalle sakinleri olarak dava açtıklarını, kazandıkları davaların korunun korunmasına katkı sağladığını belirten Şahna, depreme hazırlık amacıyla bir proje geliştirildiğini ancak projenin içeriğine dair sorularının yanıtlanmadığını ileri sürdü. Hukuka aykırı uygulamaların bu proje kapsamında sürdürülmesinden kuşkulandıklarını söyleyen Şahna, konuya ilişkin bilgilerin kamuya açık olması gerektiğini ifade etti.

Şahna, alandaki tescilli bina dışındaki birçok yapının ruhsatsız ve izinsiz olduğunu iddia etti. Rehabilitasyon çalışmaları sırasında alanın paravanlarla kapatıldığını, paravanlar kaldırıldığında betonlaşma ve bir büfe gördüklerini anlattı; büfeye önce branda eklendiğini, ardından bu bölümün çelik konstrüksiyonla büyütüldüğünü savundu.

Protestoya destek veren YENİ Parti Üsküdar İlçe Başkanı ve korunun avukatlarından Onur Cingil, Validebağ için 25 yıldır mücadele yürütüldüğünü söyledi. Cingil, 360 dönümlük koruyu yapılaşmaya açmaya yönelik girişimlerin geçmişte davalarla engellendiğini belirtti; Adile Sultan Kasrı’nın dizi, film ve düğünlerde kullanılmasını, ön bahçenin düğünlere açılmasını ve büfenin büyütülmesini eleştirdi.

Cingil, büfeye ilk eklemenin 31 Mart 2024 yerel seçimlerinin akşamında yapıldığını ileri sürdü. Ağaçlar için Tabiat Varlıklarını Koruma Kurulu’ndan izin, binalar için Kültür Varlıklarını Koruma Kurulu’ndan karar bulunmadığını iddia eden Cingil, yeniden kurullara başvuracaklarını ve konuyu yargıya taşıyacaklarını söyledi.